Problemer med lang ventetid i Østre Landsret bliver nu et emne, som Højesteret skal forholde sig til.
Det er forsinkelsen af to konkrete straffesager, som landets øverste domstol skal vurdere.
I mere end to år skal sagerne ligge stille, har landsrettens bestemt, men beslutningerne vil nu få en nærmere bedømmelse.
Det er advokat Anders Schønnemann Olesen, der har fået tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at komme til tops i retssystemet.
Han mener, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention er krænket. Den garanterer borgere rettergang inden "en rimelig frist".
- Højesteret skal fastslå, at den berammelse af sagerne, som landsretten har foretaget, er urimelig og ikke burde være sket, siger han.
I den ene sag blev en serbisk statsborger i Retten i Glostrup i december 2024 idømt 20 års fængsel for handel med mange kilo narkotika. Han har anket dommen - men Landsretten har først tid i juni 2027. Den anden sag handler om et drab i Husum. Her blev to mænd i november 2024 idømt livstid, mens en tredje tiltalt blev idømt 13 år og fire måneders fængsel. De tre har anket - men også til dem er beskeden, at landsretten først får tid i første halvdel af 2027.
- Det er retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, at landsrettens åbenbart store kapacitetsmæssige udfordringer betyder, at man først kan behandle sager mere end to år efter byrettens dom, siger advokaten.
